银保监会一处长地铁猥亵女乘客处理结果来了!

9月22日,据经济观察网报道,银保监会一李姓处长在今年8月北京警方的“猎狼行动”中被当场抓获,随后被行政拘留10日。如今,这一案件有了最终结果。

9月29日,《中国银行保险报》记者从银保监会获悉,银保监会坚决落实全面从严治党要求,对个别工作人员因违背社会公序良俗被行政拘留的问题进行了严肃查处,给予其开除党籍、行政撤职处分,按二级科员安排工作。

李某作案被抓获的北京地铁4号线菜市口站,距离银保监会的机关办公地点,只有3站的距离。 

汤宛峰表示,今年,将继续按照“一河一策”的思路持续推进境内长江、黄河水生态保护修复治理,使“江河清、青海蓝、山川美”成为大美青海永久靓丽名片。(完)

封面图片来自摄图网,图文无关

据当地回应,其初衷旨在倡导文明新风尚,并且是以市民自愿注册为前提,不存在强制行为。“文明码”得分不与个人信用挂钩,对入学、落户以及公共资源的分配均没有影响,也不会作为惩戒的依据。

如果真是这样,不论是评估者还是被评估者,都不会真正感到自在。

2020年8月12日,北京市公安局公交总队对外通报:按照“猎狼行动”工作部署,北京市公安局公交总队公益西桥站派出所专门在地铁4号线打击色狼。8月10日上午,公益西桥站派出所民警刘博、王一龙在地铁4号线北京南站站至西单站开展工作,在菜市口站站台,一位中年男子李某引起了他们的注意。

银保监会表示,将持续正风肃纪,不断强化监督执纪力度,对违纪违法问题“零容忍”,并进一步加强对党员干部的教育管理,为维护金融监管秩序、有效履行监管职责提供坚强保障。

多位银保监会的工作人员对经济观察网记者证实,这位现年44岁的李某,即为银保监会财务会计部(偿付能力监管部)的一个处长。

同时,对于人们是否具有某方面资质或资格,也可以通过某种复合的评分系统进行计算。

首先,一个人在不违反法律的情况下,应该有不被评估而依照自己的想法来生活的自由。这样说并不是为了主张某种抽象的权利,而是因为人们首先是为了自己的生活而活,而不应该像小学生那样为小红花而活着。“文明码”的副作用恰恰在于让人不自觉地为了评分系统而活,从而抑制个人的创造力和创新意识。

但我们都知道,在一些应用中,已经出现了数据偏见、算法歧视、大数据杀熟等弊端,既影响到人们的现实利益,也在不同程度上削弱了人的基本权利,甚至使人有失尊严。

中国银行保险报、经济观察报(记者:李微敖)

汤宛峰介绍,青海地处地球第三极,生态地位独特而重要,被誉为“三江之源”和“中华水塔”,是北半球气候敏感启动区、全球生态系统调节稳定器和高寒生物自然物种资源库。

据日本厚生劳动省11日统计,日本确诊病例中已有99108人出院或者结束隔离,现有重症患者204人。累计核酸检测人数约292.5万。

历史经验和现实教训表明,根据公开的或者一时的表现来评价人的社会管理方法固然有诸多积极意义,但过于依赖这一方法,难免让少数善于伪装的人钻空子。

涵养中华文明的长江、黄河、澜沧江从源头冰川雪山飞流直下,每年向下游输送620多亿立方米的源头优质清洁水。青海有着世界上面积最大的高原湿地、高寒草原、森林灌丛等生态系统,蓝绿空间占比超过70%,生态资源服务价值巨大,是中国重要的生态安全屏障。

其次,人的文明与向善既是社会文化引导的结果,更取决于在生活历练中的自我反思,其关键在于社会应该给予个人一定的包容度和自我修正的空间。

因此,“文明码”的设计者或许以为这是一场值得探究的科学实验。但这实在是个“美丽的误会”,“文明码”虽然有大数据的光环,可实际上却是伪科学的。

即便是这种某一方面的评估,也需要在实践中不断改进。而“文明码”的问题在于,将有限领域和特定目的的量化评估,拓展到了对个人文明程度的总体评价,这是站不住脚的。

□段伟文(中国社科院科学技术与社会研究中心研究员)

“文明码”来了,我们离文明更近了吗?

一个人是否文明,一方面表现为可见的言行,另一方面取决于内心的精神状态,同时还与其教育程度、生活际遇有千丝万缕的联系。就算能够对其中不可量化的方面强行估值,也无法找到一种用于计算文明程度的完美算法。

从科学上讲,一个人总的文明程度不仅无法量化评估,而且从根本上讲是不能被科学测量的。诚然,在一些相对成熟的现代社会运行系统中,已经形成了一套量化评估体系,可以对人在某方面的行为数据进行分析评估,甚至通过积分和扣分的方式施以奖惩和引导。

日本医师会会长中川俊男11日表示,10月以来新增感染者再次出现增加趋势,特别是北海道感染者大增令人感到十分忧虑。如果感染者持续大增,医疗系统将面临重压。

这次苏州的“文明码”之所以引来反弹,倒不是说它本身有多坏,而是人们对这样一种趋势心怀忧虑,人们担心自己在无情而高效的机器面前将变得越来越脆弱。人们担心,数据化生活一旦蜕变成技术滥用,我们的任何不当行为乃至细微的瑕疵就有可能成为难以抹去的数据疤痕。

民警发现,李某(男,44岁)在等车时候总是故意用身体靠近女乘客,眼睛不时四处偷瞄。列车进站后,李某尾随一名女乘客上了车,随后趁人多拥挤,用手摸女乘客的臀部。民警做好取证工作后,当场将其抓获。

另外,由于“文明码”穿上了数字技术和人工智能的外衣,还可能会导致一种新型的机器官僚主义,让社会处于无人化治理的焦虑之中。

不论是科学精神还是创新文化,其本质都在于求真务实;一旦放弃了对真理和真实的追求,必然导致科技的滥用,其结果只能是违背人性。

例如,在现有情形下,可以通过周密的制度设计和广泛的公众讨论,赋予不同的个人评分大致合理的权重,从而决定个人是否具有买车、购房、定居等资格。

例如,可以用信用积分鼓励人们在经济活动中讲求信誉,还能通过违章扣分制约司机违反交通法规的行为。

客观上讲,“文明码”的出现并非偶然。随着大数据、人工智能的发展,我们日渐生活在一个数据化的世界中,每个人所留下的各种数据都有可能被分析、被画像,从而实现精准管理、精准营销。

随后的审讯中,李某“对自己的猥亵违法事实供认不讳”,公交警方依据《治安管理处罚法》相关规定,将他行政拘留10日。

最近,苏州推出“文明码”的新闻一出,在社交媒介上激起了不小的波澜。

因此,不管是哪种高精尖的“文明码”,都在很大程度上掺杂了标准与规则制定者的主观意愿。甚至可以说,人的好坏是绝无可能用科学测量和数据计算出来的,世界上也不存在任何可以科学客观地评价个人文明程度的“文明码”。

没有评估个人文明程度的“完美算法”

“近年来,我们实行生态保护、生态建设、生态治理‘三管齐下’,统筹山水林田湖草系统治理,在三江源、祁连山双国家公园体制试点的基础上全力推进国家公园示范省建设,持续实施三江源、青海湖、祁连山等重大生态保护建设工程,使全省生态环境质量持续改善。”汤宛峰说,同时,长江、澜沧江干流水质稳定在Ⅰ类,黄河干流水质稳定在Ⅱ类以上,湟水河出省断面Ⅳ类水质达标率100%,青海作为国家重要生态安全屏障愈筑愈牢。

即便如此,“文明码”还是触及了数据探照灯下几近裸奔的普通人的敏感神经,引发了广泛的担忧。

大数据滥用会导致新型机器官僚主义