福建-马来西亚经贸合作推介会在福州举办

中新社福州12月12日电 (记者 龙敏)12日下午,福建-马来西亚经贸合作推介会在福州市举办。

马来西亚是福建在东盟的第四大贸易伙伴,是福建在东盟的第三大外资来源国和第二大投资目的地。统计数据显示,马来西亚在福建投资项目622个,实际到资16.5亿美元;福建经备案对马来西亚投资项目53个,投资总额9.5亿美元。

第三,关于照片作品侵权判赔金额问题。应该看到,解决知识产权侵权赔偿数额低的困扰是人民群众普遍而强烈的呼声,著作权案件审判也不例外。照片作品的判赔金额应当以市场价值为基础,市场价值应当以涉案作品的市场正常许可费用等作为参照来确定。当市场正常许可费用无法确定时,应当以近似市场价值为参考。

(3)豆粕性价比高,豆粕对其他杂粕的替代需求;

3、菜粕的刚需更多体现在水产饲料中,但菜粕在水产中的添加比例并无统一说法,这本身也表明了菜粕被替代性较强。根据测算,2季度国内菜粕供给完全能够满足下游需求,预计菜粕价格仍将跟随豆粕运行,但受进口政策影响菜粕价格波动或较大。

在推介环节,福建省商务厅亚洲处相关负责人作福建经贸推介,纳祖奇、马来西亚驻广州总领事馆商务领事莎依玛分别作马来西亚投资和贸易机遇推介,马来西亚福建总商会青商会副会长林安洲作马来西亚工业园推介,南安市发改局负责人作南安市泛家居创新产业项目推介,马来西亚丽津咖啡、福建屏湖红生物科技、福建仙芝楼生物科技分别作企业推介。(完)

林广海回应称,照片作品维权问题是著作权案件审理中的一个老问题,因一些照片授权环节较多,权属的证明较为复杂。2014年最高人民法院知识产权案件年度报告有这方面相关案例。对于照片作品维权法律问题,最高人民法院认为:

里昂 vs 尤文图斯

从国内豆粕需求看,非洲猪瘟疫情对豆粕需求的影响预计在下半年会有表现,短期内在豆粕对其他杂粕的替代、下游企业季节性需求增加、下游企业补库需求及豆粕添加比例提升的预期下,近期豆粕需求表现或仍旧偏好。但是,仍然要持续关注生猪存栏下降对豆粕需求的影响。从美豆方面看,南美大豆丰产且集中上市,美豆出口继续承压,但中美贸易谈判、新季美豆种植面积的下调及后期天气的不确定性或给美豆提供支撑,预计近期美豆价格维持区间震荡。

2、后期连豆粕与美豆的相关性将会增强(中美贸易谈判结果确定后,短期两者价格波动可能会有差异,但远期两者相关性将会再度走强)。后期连豆粕价格的再度下跌需要国内豆粕需求的实质下降、美豆价格的下跌。近期连豆粕预计跟随美豆维持震荡格局。

从国内大豆及豆粕供给看,受前期进口大豆到港量偏低影响,219年以来国内大豆和豆粕库存持续下降,但后期随着进口大豆的大量到港,国内大豆及豆粕库存预期逐步增加,预计2季度国内大豆及豆粕供给充足。综上分析,在美豆价格维持区间震荡、国内大豆及豆粕供给预期增加、豆粕消费好于预期的条件下,近期连豆粕预计跟随美豆维持震荡格局,后期需关注非洲猪瘟疫情对减少豆粕需求的实值影响。

1、近期豆粕现货成交情况好于预期的主要原因为:

另外,据天下粮仓数据显示2019年8-15周沿海油厂菜粕累计成交7.16万吨,较上年同期14.53万吨减少51%左右。由此可以看出,豆粕对菜粕市场的替代影响比较明显。四是随着生猪价格的上涨,生猪养殖利润持续向好,这有利于提振养殖户提高豆粕的添加比例,从而增加豆粕的需求。

皇家马德里 21.0

鉴于以上问题,我们撰写了此篇专题报告,主要有以下几点结论:

从连豆粕与美豆走势图看,2018年10月中旬至2019年2月低连豆粕价格呈现明显的下跌趋势,且下跌的比较流畅,其主要驱动因素为国内非洲猪瘟疫情持续扩散,豆粕消费预期较为悲观,叠加中美贸易谈判利空国内豆粕市场。同时期的美豆在中美贸易谈判的预期下呈现震荡偏强走势,但由于中美贸易谈判的不确定性及南美大豆丰产预期较强,美豆上涨空间不大且过程曲折。通过对连豆粕和美豆历史走势的分析,2018年10月中旬以来两者的价格走势已对中美贸易谈判及国内非洲猪瘟疫情的影响反应的比较充分,后期连豆粕与美豆的相关性将会增强(中美贸易谈判结果确定后,短期两者价格波动可能会有差异,但远期两者相关性将会再度走强)。后期连豆粕价格的再度下跌需要国内豆粕需求的实质下降、美豆价格的下跌。

02连豆粕与美豆高相关性能否持续?

第一,应当坚持法治原则,该保护的坚决保护,不该保护的坚决不予保护。坚持严格保护知识产权,但对不享有版权的照片虚构版权,进行牟利的违法行为坚决不予保护,情节严重的依法应当予以惩罚。应予强调的是,著作权的取得和行使属于民事法律关系,应当遵循著作权法的规定;与著作权有关的市场经营行为和经营模式还涉及行政管理法律关系,应当遵循相关市场监督行政管理制度。我们也关注到日前已有相关行政部门对视觉中国进行了约谈,责令其全面作出整改。

其主要原因如下:一是下游企业库存较低、补库需求的驱动。2018年10月中旬以来在中美贸易谈判和非洲猪瘟疫情持续扩散的影响下,市场预期未来豆粕供给充足、养殖需求悲观。在此阶段,国内豆粕基差持续走弱,下游采购积极性较低,贸易商和饲料养殖企业库存维持低位,至2019年3月豆粕价格已处低位,下游企业存在补库需求。

由于中加关系跟随中美关系变得较为敏感,我国也收紧了进口加拿大菜系的政策,这是否会导致国内菜粕供不足需,2季度国内菜粕供给是否存在缺口?

附具体抽签结果为(列前者先打主场):

2019年3月以来国内豆粕需求并没有预期的差,甚至要好于去年同期。据天下粮仓数据显示,2019年8-15周油厂豆粕累计成交83万吨左右,较上年同期的76万吨增加近9%。

根据数据统计,4-6月水产料产量约占全年产量的30%,则2季度菜粕的刚性需求在66万吨左右。目前国内沿海菜籽库存64万吨,4-5月菜籽进口约19万吨,菜粕库存2.45万吨,4-6月菜粕预期进口20万吨左右,又2-3月菜粕累计提货20多万吨,则6月之前菜粕供给量可达90万吨,完全能够满足2季度国内对菜粕的需求。

03进口加菜系政策收紧能否导致国内菜粕供不足需?

二是春节后为下游企业季节性复产期,春节后随着养殖企业的补栏、饲料企业的复产,豆粕需求有季节性的增加。三是豆粕性价比优势明显,豆粕对其他杂粕的替代进一步支撑了近期豆粕的需求。根据数据统计,随着豆粕价格的持续下跌,2019年2月下旬以来豆粕单位蛋白的价格已低于菜粕、DDGS和棉粕。截止4月上旬,豆粕单位蛋白价格在59左右,菜粕单位蛋白价格在61左右,DDGS单位蛋白价格在66左右,棉粕单位蛋白价格在78左右。

多特蒙德 vs 巴黎

另外,USDA预计2018/19年度俄罗斯、乌克兰和印度菜籽产量同比增加。其中,印度2018/19年度油菜籽产量预计为800万吨,同比增加12.68%。目前,我国又放开了印度菜粕的进口,这有利于保证我国菜粕进口的来源。综上分析,进口加拿大菜系政策的收紧不会导致2季度国内菜粕供不足需,菜粕价格仍将跟随豆粕运行,但受进口政策影响菜粕价格波动或较大。

马来西亚驻广州总领事馆投资领事纳祖奇在致辞中表示,马来西亚经济高度多元化,制造业基础雄厚,基础设施完备,法律制度健全,与福建经贸合作密切,希望今后双方继续在高新技术、创新驱动、高端服务等领域深化合作。

福建省商务厅厅长吴南翔在致辞中表示,当前,福建正全力推进高质量发展,持续加快产业转型升级。马来西亚是“21世纪海上丝绸之路”重要节点,营商环境优越,辐射市场广阔,制造业和服务业发达,与福建在经贸领域具有很强的互补性。

巴黎圣日耳曼 7.0

托特纳姆热刺 vs 莱比锡RB

本赛季欧冠16强抽签结果出炉,各支豪强的心情各不一样。如今欧冠夺冠赔率也更新了,来看欧冠最新夺冠赔率榜。

亚特兰大 vs 瓦伦西亚

菜粕主要用于水产饲料和肉禽料中,其中菜粕的刚需更多体现在水产料的需求。由于业内对水产料(淡水鱼料)中菜粕刚性添加比例说法不一(这本身也说明菜粕在水产料中的被替代性较高),假设菜粕在水产料中的刚性添加比例在10%左右,中国饲料工业协会数据显示2018年全国水产饲料产量为2210万吨,则菜粕的刚需在220万吨左右。

(2)春节后下游企业季节性复产;

(4)生猪养殖利润向好,饲料中豆粕添加比例增加。

(1)前期豆粕基差持续走弱,下游企业库存较低,近期下游企业的补库需求提振豆粕成交;

吴南翔表示,2020年,福建省商务厅还将联合马来西亚-中国总商会在福州共同举办第十届马中企业家大会,希望双方企业家积极参会,努力实现闽马合作向更大规模、更宽领域、更高层次发展。

马德里竞技 34.0

01近期豆粕需求为何好于预期?

那不勒斯 vs 巴塞罗那

第二,应当严格审查照片作品的权利归属证据,并应严格依据著作权法和实施条例及最高人民法院相关司法解释的规定进行审查。要严格审查照片作品首次公开发表的时间,不得仅以当事人自行标注的可修改的时间证据作为判断发表时间的依据。在2014年最高人民法院知识产权案件年度报告所载的(2014)民提字第57号华盖公司诉正林公司侵害著作权纠纷案件中,最高人民法院再审认为,“华盖公司一审时以确认授权书、网站权利声明以及图片上的水印共同主张权利,应认为已经尽到了初步的举证责任,一审法院在没有相反证据的情况下认定其为主张权利的适格主体并无不当。”“二审法院采信了正林公司提交的相反证据,有三个网站公开销售涉案图片并分别印有自己的水印,在此情形下认为华盖公司未能进一步举证,从而不能证明其享有相关权利,二审的认定也是正确的。”“华盖公司在申请再审阶段向最高人民法院提交的补充证据能够回应正林公司二审中所提交的相反证据,进一步补充了权属的证明,能够证明Getty公司为涉案图片的著作权人、华盖公司经授权享有在中国大陆的相关权利,并有权提起本案诉讼。”可见,华盖公司是通过不断举证来证明其权利的,最高人民法院也是依据证据规则进行判断。从个案来看,最高人民法院对该案这样认定处理是稳妥的,希望各地方法院在参照最高人民法院典型案例时要准确领会案例指引,不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属,防止片面性和简单化。